Nyt säkenöi hurjasti – Väyrynen jatkoon
Valitsijayhdistyksen mies, kansanliikkeen presidenttiehdokas Paavo Väyrynen on hurjassa nousukiidossa. Hän lienee todellisuudessa ohittanut Haaviston tällä hetkellä. Johannen Virolainen kuuluu sanoneen aikoinaan: ”Mä sanon vaan, et Paavo on hyvä mies, Suomen kansan pitäis uskoa Paavoa.”
https://
Kova on pöhinä.
Ilmiö.joka on vielä selvemmin nähtävissä on, että useat pelkäävät kaikkea sitä mitä Paavolla on sanottavaa. Varsinkin epäisänmalliset elementit oikealla käy kovasti Paavon kimppuun ja SKP vasemalla tuntuu olevan täysin hajallaan Paavon vuoksi.
Tässä muutamia videoita:
VIDEO 1 (4) Isäntämaasopimus, NATO, EUn ’sotilasliitto’
https://www.facebook.com/hannu.hyvonen.3/videos/10…
VIDEO 2 (4) Näin Suomesta tulee osavaltio EUn liittovaltiossa
https://www.facebook.com/hannu.hyvonen.3/videos/10…
VIDEO 3 (4) Miksi Ruotsin talous on kasvanut 25% kun Suomessa on rämmitty lamassa?
https://www.facebook.com/hannu.hyvonen.3/videos/10…
VIDEO 4 (4) Miten Suomi liittyi EY:öön ja €uroon
https://www.facebook.com/hannu.hyvonen.3/videos/10…
Henry
Ilmoita asiaton viesti
SKP on ihan hajalla Paavon vuoksi. Näin varmaankin.
Ilmoita asiaton viesti
Missä se pöhinä näkyy?
Niinistöllä on kannatusta n.60% ja Paavolla 6-8%
Aika paljon saakin pöhistä 🙂
Ilmoita asiaton viesti
Paavo nousee koko ajan, Paavo on ilmiö. Siihen auttaa isänmaalliset, Suomea rakastavat konservatiiviset voimat, jotka eivät halua Suomesta Euroopan Yhdysvaltoja, päätöksentekovalta pitää palauttaa takaisin itselle ja tehdä Euroopan Unionista vain itsenäisten valtioiden vapaakauppaliitto. Ei sotilaalliselle liittoutumiselle ja loppu Sipilän hallituksen eriarvoistavalle väärälle politiikalle ja tavallisen työtätekevän sekä vähävaraisen kansan kyykyttämiselle.
Ilmoita asiaton viesti
Tämmöiselle tavalliselle työtätekevälle Suomi on kyllä oikein hyvä maa ja vähävaraisille ja heikossa asemassa oleville yhteiskunnan turvaverkot ovat ehkä parhaita maailmassa. Mutta kattothan sitte kuuven vuojen päästä uuvesthan. Äkkiä se hurahtaa. Mukeja myyessä.
Ilmoita asiaton viesti
Et taida olla köyhä, kun tuollaista kirjoitat?
Tarkastelepa vähän kuinka vanhukset jaksaa ja kuinka heidän (ja muiden) eläkkeiden ostovoima koko ajan alenee.
Henry
Ilmoita asiaton viesti
Suurin osa eläkeläisistä tulee kyllä eläkkeellään kohtuullisesti toimeen. Onhan siellä joukossa myös niitä, jotka työhistoriansa puolesta eivät ole oikeutettuja riittävään eläkkeeseen. Toimeentulotuet tulevat silloin paikkaamaan vajetta.
Tuohon esittämääsi kysymykseen, olenko köyhä, en näe tarpeelliseksi vastata.
Ilmoita asiaton viesti
Jaa, se meinaa presidentti sitten puuttua sisäpolitiikkaan, miten?
Pitäisi sen verran kuitenkin ymmärtää presidentin valtaoikeuksista, ettei ihan soopaa kirjoittelisi.
Ilmoita asiaton viesti
Ei presidentiltä sentää vapaata puheoikeutta viedä. Ei pidä sekottaa tätä vapautta siihen, ettei Pahvilla ole kansalle mitään asiaa. Kunhan vahvistaa kyseenalaisia lakeja ja myöhemmin selittää asiaa parhain päin.
Henry
Ilmoita asiaton viesti
Tuleeko ”Kekkoskierros”?
Vedonlyöjät eivät uskoneet siihen, että Väyrynen saa kannattajakortit kerätyksi määräaikaan mennessä. Nyt ”asiantuntijatahot” eivät usko, että vaalissa mennään kakkoskierrokselle – tai jos mennään, niin Haaviston kera.
Väyrysen vaalihistoriasta voidaan nähdä, että hänen gallup-lukunsa on ollut usein monta pinnaa alhaisempi kuin toteunut äänisaalis. Jos siitä voi vetää analogiaa, niin asia saattaa todellakin olla niin kuin lyhyessä alustuksessa mainitaan, että Väyrynen on jo nyt mennyt Haaviston ohi.
Ja se taas voi tarkoittaa, että Niinistön pelätyin haastaja pääsee grillaamaan istuvaa presidenttiä oikein ajan kanssa. Siitä voikin tulla varsinainen ”Kekkoskierros”.
Ilmoita asiaton viesti
Mikäli Puheenvuoron pöhinää on uskominen, kakkoskierros on epävarma. Mutta jos Paavoa ei valita heti ensimmäisellä kierroksella vastakkain ovat Paavo ja Laura.
Ilmoita asiaton viesti
Jos näitä puheenvuoron asiantuntijoita on uskominen ,niin Väyrynen tulee valituksi toisella kierroksella. Siinä tapauksessa uskoisin, että Paavo I nimittää Laura Huhtasaaren Suomen historian ensimmäiseksi varapresidentiksi.
Ilmoita asiaton viesti
Odottelemme toiveikkaina ”Paavogilliä”.
Ilmoita asiaton viesti
Ei koskaan enää näitä menneisyyden miehiä. Niinistökin on samaa ikäluokkaa kuin Kokoomuksen ”remonttimiehet”, joten kuuluu samaan kategoriaan.
Ilmoita asiaton viesti
Aika varmaa on, että Suomessa valitaan nyt viimeisen kerran suurten ikäluokkien presidentti. Vuonna 2012 näin kävi ensimmäisen kerran.
Yhdysvalloissahan on nyt jo kolmas vuonna 1946 syntynyt baby boomer -presidentti.
Ilmoita asiaton viesti
Edit: Poistin tuplan.
Ilmoita asiaton viesti
Periaatteessa se olisi hauskaa jos Paavo tai Laura valittaisiin äänivyöryllä presidentiksi.
Siinä sitä sitten olisi mukava seurata, kun hallituksenkin politiikka muuttuisi heti, rajat suljettaisiin, eroaminen EU:sta alkaisi, ja sitä myöten kaikki muuttuisi paremmaksi, niin ja leipäjonotkin häviäisivät ja markka tulisi takaisin.
Siinäpä sitä olisi hetkeksi presidentillemme puuhaa, perustuslakihan olisi vain hidaste, ei mikään este.
Suomi suomalaisille!!
ps. Ettei vaan kävisi niinkuin persuille, että puheet ovat kovia, mutta teot sitten aivan mitättömiä.
Eli valitsemalla Lauran tai Paavon me pääsisimme eroon Paavosta ja Laurasta, kun nämä fanit lopulta huomaisivat, että ei perksules, ei tullut eroa EU:sta, ei menny rajat kiinni ja siellä se Sipiläkin vielä huseeraa.
Siperia opettaa.
Ilmoita asiaton viesti
Et Petteri taida tietää mihin Pate pystyy;) Hommasi yli 50 tuhatta kannattajakorttiakin tuosta vaan.
Hyvinvointi, turvallisuus, työn tekeminen ja onnellisuus ovat Suomessa kadoksissa, mutta jos vain saisimme Paten ohjaksiin, suunta muuttuisi.
Markka palautettaisiin ja kansalaiset olisivat jälleen onnellisia, olisi hyvinvointia ja turvallista oloa. Sotien ulkopuolella pysyisimme koska olisimme idän ja lännen välissellä vedenjakajalla puolueettomina.
EU:n talouspakotteista luovuttaisiin ja Valio voisi taas viedä juustoa Puttelle. Kokoomus ei pääsisi pilaamaan hyvinvointia koska se pidettäisiin oppositiossa ”yleisistä syistä johtuen”:))
Ilmoita asiaton viesti
Rahalla saa
Ilmoita asiaton viesti
Eiköhän rauhoituta Petteri Ritala! Väyrynen ei ole tietääkseni riuhtaisemassa Suomea Euroopan unionista vaan hän on suositellut varautumaan siihen, että miten Suomi poistuu ennen ääritilannetta rahaunionista (eurosta). Otan tässä suoran lainauksen sinua varten, ettet tulisi murheellisemmaksi kuin olet. EU näyttää olevan kriisissä, eikä se ole Väyrysen vika.
”Viime vuosikymmenien aikana ranskalaisten suhtautuminen Euroopan unioniin on ollut tuskaisaa, eikä kukaan poliitikko ole uskaltanut missään vaiheessa nostaa kissaa pöydälle niin, että asiasta olisi käyty kunnon keskustelua. Ranskan skitsofreeninen suhtautuminen EU:iin alkoi Saksojen yhdistymisestä. Siihen astihan Eurooppaa oli rakennettu kymmenet vuodet vuodet Ranskan johdolla ja Saksan rahoilla. Saksalla ei ollut sanansijaa aiheuttamiensa natsikauheuksien jälkeen.
Kun Winston Churchill antoi syyskuussa 1946 kuuluisassa puheessaan sykäyksen sodanjälkeisen Euroopan yhdentymisajatukselle, hän maalaili jo silloin maanosan yhdentymistä Ranskan johdolla. Nyt Brexitin kynnyksellä huomio kiinnittyy siihen, ettei Churchill puheessaan maininnut Britanniaa sanallakaan missään roolissa Eurooppahankkeessa. Historian kirjoihin Euroopan isäksi jäivätkin korkea ranskalainen virkamies Jean Monnet ja luxenburgilaissyntyinen ranskalaisvirkamies Robert Schuman.
Saksa oli polvillaan toisen maailmansodanjälkeen, ja Ranska sai rakentaa Eurooppaa oman makunsa mukaiseksi. Ja kyllähän Brysselin byrokratiassa ja käytännössä on kieltämättä hyvin ranskalainen tyyli vielä tänäkin päivänä.
Voi vain miettiä, kuinka erilainen Brysselin himmelistä oli tullut, jos sen rakentajana olisivat olleet saksalaiset.
Mutta historian kuku meni niin, että ranskalaisten kollektiivisessa muistissa Euroopan yhteisö ja jopa nykyinen Euroopan unioni, sillä sillä senkin ideoija oli ranskalainen Jacques Delprs, olivat ja ovat ranskalaisten luomuksia, joten kyllähän niiden isännöinti kuuluukin vähän heille, n`est-ce pas?
Mainio esierkki siitä oli Kreikan ottaminen Euroopan talousyhteisöön jäseneksi vuonna 1981, vaikkei maa liitymisehtoja täyttänytkään. Siihen riitti silloisen Ranskan tasavallan presidentin Giscard d`Estaingin painava puhelu EY-komission puheenjotajalle 1970-luvulla: Eihan Sokrateen ja Platonin maata, eurooppalaisen kulttuurin kehtoa, voida jättää pelaamaan kakkosdivisioonassa.”
Suorat lainaukset ovat Ranskan kirjeenvaihtajan Helena Petäistön kirjasta Ranska, Macron ja minä 2017, 217-218.
Ilmoita asiaton viesti
Hehheh, väyrysläiset tuulettavat täällä 70-luvulta peräisin olevia puna-ummehtuneita yya-käsityksiään. Väyrynen on Neuvostoliitonajan politiikan kävelevä ruumis, jolla näköjään edelleen löytyy kannattajakuntaa neuvosto-Suomessa.
Ilmoita asiaton viesti
Retoriikka on kuin 70-luvulta, Björklid tuolla ylempänä heittää: ”epäisänmaalliset elementit oikealla”. Väyrysen olisivat kannattajat voineet balsamoida tai ainakin laittaa naftaliiniin jo ajat sitten. Joka kerta kun Väyrysen itsetyytyväinen naama näkyy jossain, tulee fyysisesti paha olo, kun muistaa miten Väyrynen et al. kusettivat ihmisiä päästäkseen omiin päämääriinsä Neuvostoliiton avulla. Pyrkyri potenssiin kaksi, egoisti ad absurdum.
Ilmoita asiaton viesti
Pöhinä taitaa olla lähinnä kannattajien toiveajattelussa.
Eilinen Turun Sanomat kertoo, miten Väyrynen jakaa Venäjän trolliuutista Ukrainan kriisistä. Presidenttinä hän arvattavasti soveltaisi oppi-isänsä metodeja: mm. Kremlin kortin käyttöä valtansa pönkittämisessä. Vanhempi äänestäjäkunta kyllä muistaa Väyrysen jalasmökki- ja Vladimirov-venkoilut, ja osaa varoa.
Wikipedia kertoo Väyrysestä mm.:
”Suhde Neuvostoliiton tiedustelupalveluun
Suomettumisen aikaan 1970–1980-luvuilla Väyrysen on väitetty olleen läheisessä suhteessa Neuvostoliiton tiedustelupalvelun KGB:n kanssa. Entinen KGB-eversti Oleg Gordijevski kutsuu kirjassaan Sokea peili Väyrystä Kekkosen ja Karjalaisen lailla ”omaksi mieheksi”. Väyrynen on vastineessaan myöntänyt yhteydenpidon, mutta on katsonut sen ”normaaliksi isänmaalliseksi yhteydenpidoksi”.[52] Dosentti Hannu Rautkallion mukaan Väyrynen peri KGB-suhteet Kekkoselta.[53]
Väitteet neuvostokaupalla vehkeilystä
Seitsemän vuotta jälkikäteen nousi kohu Väyrysen menettelystä vuoden 1982 presidentinvaalia edeltäneissä tapahtumissa. Suomen Kuvalehti julkaisi syksyllä 1989 valtiotieteen tohtori Jukka Tarkan kirjoittaman jutun, jossa Väyrysen väitettiin syyllistyneen maanpetokseen keskusteltuaan Neuvostoliiton Helsingin-suurlähetystössä työskennelleen ministerineuvos Viktor Vladimirovin kanssa siitä mahdollisuudesta, että Neuvostoliitto lisäisi ns. välitysöljyn myymistä Suomelle, jolloin Suomen vienti voisi vastaavasti lisääntyä. Tämä toisi myönteistä julkisuutta talouskomission puheenjohtajana toimineelle Ahti Karjalaiselle.[54] Väyrynen kielsi ensin kokonaan osallisuutensa ja uhkaili Tarkkaa oikeusjutulla, jos todisteet Väyrysen osallisuudesta jupakkaan julkistettaisiin. Tarkan julkaisemassa kirjassa Ahti Karjalaisen urasta Väyrysen osallisuudesta todistava kirje julkaistiin Väyrysen uhittelusta huolimatta.[55]
Viisi kansanedustajaa kokoomuksen Kimmo Sasin johdolla teki eduskunnan perustuslakivaliokunnalle selvityspyynnön Väyrysen toiminnasta. Eduskunnan perustuslakivaliokunta totesi Väyrysen toimineen varomattomasti, mutta ei lain vastaisesti ja eduskunta hylkäsi ehdotuksen kanteen nostamiseksi häntä vastaan.[56]”
https://fi.wikipedia.org/wiki/Paavo_V%C3%A4yrynen
Ilmoita asiaton viesti
Olen käynyt jonkun kerran Väyrysen tilaisuuksia seuraamassa. Loimaa, Eura, Porin Puuvilla ja Tampereen Koskikeskus.
Loimaalla ja Eurassa oltiin vielä pienissä liekeissä, liikkeellä oli vanhempaa väkeä mutta jo Porissa ja Tampereella oli iso roihu sillä siellä oli erittäin paljon ihmisiä liikkeellä. Nuoret ovat heränneet kuulemaan Väyrysen sanomaa.
Tunnistin keskustalaisia (oletan) isäntiä Porissa ja kuulin äänestäjien kertovan Vuokko Väyryselle ja minullekin, että aikovat äänestää Väyrystä ja, että ovat äänestäneet ennenkin.
Sellaista pöhinää on paljon, että ihmiset ovat raivostuneet Sipilän hallituspolitiikkaan – viimeksi tähän työttömien aktivointimalliin. Tämä Väyrys-ilmiö ei tiedä hyvää keskustalle.
Olin eilen Harjavallan uimahallissa, joka oli iltamyöhään äänestyspaikka. Siellä otettiin kovin sanoin kantaa hallituspolitiikkaan. Protestiääniä sataa Väyryselle – ei Huhtasaarelle, joka on nykyisen hallitusohjelman luoja ja kannattaja.
Honkajoelta kuuluu valtavan hienoa, siellä on oltu suorastaan hurmiossa – Paavo heidän keskellänsä.
Olen ollut huomioitsijana kaksissa eduskutavaaleissa jossa perussuomalaisten ilmiö näkyi vaalipaikoilla ja muuttui jytkyksi. Tässä Paavo Väyrysen kampanjoinnissa näkyy sama.
Timo Soini jalkautui aikoinaan kansan keskuuteen hyvin vahvasti ja uskottavasti mutta ikävä kyllä vallanhimo sokaisi perussuomalaiset. He osottautuivat sinisiksi eliittipolitiikoiksi.
Ilmoita asiaton viesti
Niin …. meillä on mahdollisuus valita presidentiksi besserwisseri, täysuntuvikko tai presidentti. Tätä sanotaan demokratiaksi. Itse ainakin äänestän presidenttiä kuin annan ääneni protestiksi besserwisserille tai untuvikolle.
Ilmoita asiaton viesti
Katselin muuten oikeusministeriön äänestysaktiivisuuden seurantaa. Esimerkiksi Lapin vaalipiirissä ennakkoäänestysvilkkaus on melkein 10 prosenttiyksikköä suurempaa kuin Helsingissä ja Uudellamaalla:
http://tulospalvelu.vaalit.fi/TPV-2018_1/fi/aanest…
Lyödäänkö vetoa että kun Paavo jää rannalle, saamme kuulla miten hän oli jo matkalla toiselle kierrokselle mutta juuri ennen varsinaista vaalipäivää joku media kirjoitti jonkun jutun tai gallupin joka romahdutti hänen kannatuksensa?
Edit: Myös Satakunnassa on vilkasta ennakkoäänissä mikä viittaa siihen, että Huhtasaaren kannattaa plagioida tämä Paavon selitys.
Ilmoita asiaton viesti
”Plagioida”, pun intended?
Ilmoita asiaton viesti
Väyrynen tulee tekemään loistavan tuloksen. Ei ehkä kuitenkaan pressaksi mutta keskustassa varmasti mietitään josko Paavosta olisi puolueen pelastajaksi.
On jo nyt selvää, että Väyrynen kukistaa Vanhasen ylivoimaisesti. Sen jälkeen alkaa Sipilän lähtölaskenta ja Väyrynen nousee keskustan johtoon.
Ilmoita asiaton viesti
Presidentinvaalien loistava tulos ei juuri mitään merkitse, vai mites Pekka Haaviston loistava tulos muutti maailmaa.
Väyrysestä ei tule puheenjohtajaa, mies on vanha ja menneisyydessä elävä 70-luvun jäänne.
Paljon samaa persujen kanssa, suuret puheet, ja valtaanpäästyään lauhkea lammas.
Toisaalta Venäjän kanssa voitaisiin nopeasti liittoutua, jos se Väyrysestä olisi kiinni, sillä siellä se Väyrysen oikea koti on.
Olihan Ukrainankin sota lännen vika, turhaan siitä Venäjää syyttää.
Ilmoita asiaton viesti
Media auttoi Väyrysen saamaan riittävän määrän kannattajakortteja. Väyrynen vain on sen verran yksinkertainen, ettei ymmärrä, että hänen roolinsa näissä vaaleissa on, jos ei nyt estää Huhtasaaren pääsy toiselle kierrokselle (joka ei tietysti edes onnistuisi Huhtasaarelta), niin ainakin varmistaa, että Huhtasaaren kannattajia siirtyy äänestämään Väyrystä. Säälittävää…
Ilmoita asiaton viesti